FabManager week’s lessons #1

Comme dans toutes rencontres inter-fablab (à la FabLab Toulouse Conférence ou le passage au FacLab), c’est toujours l’occasion de partager de bonnes pratiques ou autres astuces pour la gestion du lieux, l’utilisation de machines, etc…

Ce qui m’amène à démarrer ces « leçons de la semaine de FabManager » (pas forcément hebdomadaires mais j’aimais bien le nom).

Au menu 4 bonnes choses à savoir.

1. Réseau

Déjà pour ceux qui s’intéressent activement aux FabLabs ou voudraient s’investir dans le réseau, rencontrer les autres lieux, etc. Il existe à ce jour (à ma connaissance) 3-4 mailings list importantes :

  • bootfablab(at)groupes.pingbase.net (créée à la suite du workshop make-ta-machine à PING à Nante l’an dernier, la liste historique on pourrait dire)
  • fablab-fr(at)lists.imaginationforpeople.org et fablab-fr-coordination(at)lists.imaginationforpeople.org (anciennement « on-se-débrouille » issue des œuvres de la FING et de Imagination-for-people, qui a pour ambition de devenir LA liste francophone des fablabs même si dans la pratique il n’y a pas encore grand chose qui circule ^^’)
  • coeurfaclab(at)googlegroups.com (du FacLab de Gennevillier qui est assez active)

J’aurais bien envie de rajouter à ça le canal irc #FabLab où pour le moment on est 2… dommage car un chat irc ça me semble bien complémentaire au système de visio promu par le MIT (notamment à cause des gens qui pourraient refuser d’être filmé en permanence, mais c’est surtout plus pratique de pouvoir communiquer par écrit, et aussi que j’ai pas encore pris le temps d’apprendre à utiliser le serveur de visio :P)

En tout cas ces listes de diffusions, comme les rencontres, sont parfois utiles pour partager des trucs et astuces de fablab, mais comme tout mails, ça passe et c’est dur de capitaliser. Le but de cette série de post sera donc également d’avoir une trace de ces astuces plus facilement consultable. Et par la suite j’ajouterais également ça quelque part dans le wiki des FabLabs.

Quand à ce que je voulais dire avec ce post, prévu au départ pour fin mars, où ça avait été assez chargé au GsiLab…
…Parmi tout ça il y a deux-trois expériences qu’il me semblait valable de partager à propos de l’optimisation des chutes de matière, des machines qui tournent en permanence, et de l’importance de trouver des fournisseurs locaux.

2. Gestion des chutes

DSCF0850

DSCF0845
« Chutes bois », « chutes chutes » et « chutes chutes chutes », finalement ça décrit bien ce que c’est ^^’

Un truc tout bête qu’on a pu mettre en place pour encourager l’utilisation des chutes de matière : trois boites pour les classer par ordre décroissant de surface utilisable restante.

A force de le dire au élèves ils ont pris l’habitude de d’abord chercher dans les chutes avant de demander une plaque neuve, mais quand elles étaient toutes dans un grand carton (l’idée m’était venu en repensant à l’énorme caisse remplie de chutes du FabLab de Toulouse), certains ne cherchaient pas bien longtemps, bref on pouvait encore faciliter ça, et aujourd’hui ça marche assez bien ^^
(par contre ça fait un petit peu de travail pour casser/classer les chutes)

DSCF0846

3. Faire attention aux machines qui tournent en continu

DSCF0843

Ça aussi c’est bête et peu paraître évident, pas que ça soit dangereux en soit, mais plus une machine est utilisé plus il faudra l’entretenir régulièrement (la lentille du laser qui s’encrasse par exemple), et s’attendre à une panne plus rapidement (surtout pour la reprap). En l’occurrence pour l’image ci-dessus, ces maquettes pour des architectes avaient nécessités un peu plus de 32h d’impression au total, sur deux semaines (un câble du plateau chauffant a rompu deux fois à cause des mouvement répétés).

4. Trouver des fournisseurs locaux

Notamment pour les planches de bois ou les plaques d’acrylique, c’est important pour l’approvisionnement en matière à un prix beaucoup beaucoup plus intéressant qu’en magasin de bricolage.
Par exemple ici on va sans doute être en lien avec l’entreprise locale de plasturgie Loraplast.

J’aurais d’ailleurs sans doute l’occasion de vous en reparler, si comme on l’espère les tests d’utilisation (qu’il faudra que je trouve le temps de faire un jour) de ces filament sont concluants. Car si les bobines de PLA valent environ 30-50€/kg, là on serait plutôt autours de 10-20€/kg pour le PE/PP/PVC (étant des plastiques utilisé largement dans la réparation et soudure thermoplastique, justement sous forme de filament de 3mm).

DSCF0840

ps : la reprap pliante continue d’avancer, release-candidate-01 prévue pour juin 😉

FabLab et pédagogie

Mercredi dernier j’étais de passage au FacLab pour une réunion-discussion-réflexion « fablab et pédagogie ».

DSCF1042

Ayant raté l’inauguration du FacLab c’était sympa de pouvoir enfin voir les lieux (complètements ouvert au public l’après-midi), retrouver des gens que j’apprécie et en rencontrer de nouveaux (bien fait de passer^^).

DSCF1040

La réunion à proprement dit aura été un long moment d’échange, riche et intéressant sur comment on voit une sorte d’éducation idéale (en essayant de toujours revenir sur le besoin concret de définir le DU et autres formations que le FacLab proposera à terme).


Voir la mind-map de mes notes

Coté éducation idéale il y a sans doute plein de choses à reprendre et mixer de formations existantes. Auront ainsi été notamment évoqué la d.school, la fabacademy, et personnellement j’ai souvent fait référence à des aspects de l’enseignement à l’ENSGSI ou un peu de studio-H🙂

Parmi les trucs partagés à la suite de cette réunion, j’ai découvert François Taddéi et son engagement pour une éducation 2.0, dont un article de Libération au titre-manifeste « 6 milliards d’autodidactes » m’a fait pensé au précédent post « world of design » en beaucoup mieux dit, en tout cas on partage cette vision d’un monde de créateurs, j’y avais simplement mis le mot de « designer » à cause de la nature de caméléon que l’on semble développer 🙂
C’est bien ça le truc : il ne faut plus tant former des gens à faire quelque chose, que de leur apprendre à se débrouiller et apprendre par eux-même ce qu’ils ont envie de faire.
Et les FabLabs, ou tout ces tiers-lieux dans lesquels on peut apprendre en faisant, me semblent essentiels dans cette vision.

Be a change agent !

Utopie ?
Yep, mais si il y a une constante c’est l’évolution, et le changement de paradigme a commencé il y a quelques dizaines d’années (ne s’est sans doute jamais arrêté en fait). Il y a toujours eu des do-gooders, mais j’ai l’impression que la proportion avec ceux qui trouvent intérêt dans le maintien du statu-quo actuel, est en train de s’inverser progressivement.
Ce n’est qu’une question de temps avant qu’un nouveau modèle de société ne s’impose. Mais cela peut s’accélérer brusquement, souvenez-vous, il suffit de 10% pour faire basculer l’adoption d’une idée :

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-07/rpi-mrs072511.php

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Tipping_Point

Si je soutiens à fond le concept des FabLabs, c’est parce que j’y trouve une cohérence dans le puzzle de la réponse a la question comment vivre en accord avec mes valeurs ? (aka ne pas poursuivre le système mais participer à la création d’une alternative).
Ces valeurs qui semblent gagner du terrain (4-6 pages sur les FabLabs dans l’UsineNouvelle cette semaine, le Parti Pirate qui progresse en Allemagne, les gens qui se révoltent un peu partout), et représentent les bases d’un nouveau système de société qui apparait de plus en plus évident face à la perception que quelque chose ne va pas dans l’organisation actuelle du monde (ou du moins la nécessité de discuter de ce qu’on voudrait à la place).

Empathie, collaboration, équité, autonomie, distribution, transparence, etc. ou un truc aussi simple que de prendre conscience que nous partageons tous la même planète et avons donc meilleur intérêt à œuvrer ensemble.
Le monde du partage devra remplacer le partage du monde comme disait l’autre. Chaque jours on se rapproche de notre idéal et du point de bascule.


Tient j’en profite pour la placer celle là : qu’elle est la différence entre un utopiste et un idéaliste ?
L’utopiste va vous parler d’un monde qui n’existe pas, quand l’idéaliste va vous montrer quel chemin on pourrait prendre pour y arriver 😉