Catégorie : outils

Vie et choix numériques 3

Troisième étape-bilan de mon adoption d’outils libres et/ou alternatifs 🙂
Dans la liste des choses qui ont été accomplis :

  • Firefox, avec les extension µblock, HTTPS everywhere, Clear URLs (la base)
  • Libre Office (la base aussi depuis longtemps)
  • 2017 : FreeCAD (pour dessiner en 3D, même si j’utilise encore Sketchup parfois)
  • 2018 : une boite mail via un nom de domaine chez Gandi (plutôt que Gmail)
  • 2019 : un ordinateur avec Linux comme système d’exploitation (plutôt que Windows)
  • 2020 : tenir un blog sur WordPress, via le domaine chez Gandi (plutôt que Blogger)
  • 2021 : Telecoop comme opérateur ; et dernier « gros » truc que je n’avais pas encore documenté ici : auto-hébergement de quelques services sur un ordinateur Raspberry 4. Avec Umbrel en système d’exploitation l’expérience est très simple, et ça permet d’avoir Nextcloud chez soi en local (pour faire l’équivalent de Dropbox et synchroniser des fichiers entre plusieurs appareils)
  • 2022 : ah et si, dans les petites victoires de l’année, avec la nouvelle vague de migration il m’est devenu possible de remplacer Twitter par l’interopérable Mastodon de manière habituelle (quand avant j’y passais une fois de temps en temps).

J’en suis déjà content. Notamment car ces expérimentations personnelles m’ont permis ensuite d’aider d’autres à faire de même, ainsi qu’au FabLab du Dôme (passage de plusieurs ordinateurs sous Linux, et j’envisage Nextcloud pour faciliter le regroupement de fichiers lors d’ateliers créatifs). Mais de temps en temps je me demande ce que je pourrais faire d’autres…
Dans la liste de ce que j’envisage et qui pourrait faire un jalon de l’année (bonus période de bonnes résolutions) :

  • De manière complémentaire à réduire la consommation, j’ai acquis un petit kit de panneaux solaires pour produire une petite partie de l’électricité consommée par la maison (colocation inter-générationelle de 6-7 personnes)
  • Si je change de smartphone (un machin costaud de 2017 qui tient bon), ce pourrait-être pour un Fairephone (réparabilité) ((et Framework pour l’équivalent dans les ordi portables)).
  • Tant qu’à changer de smartphone, y installer /e/ OS dessus (alternative à Android)

Comme on dit, « la route est longue mais la voie est libre » 😉

Vie et choix numériques 2 : migration de ce blog

Un an plus tard… dans la continuité des pistes évoquées précédemment

Je vais remplacer cet outil Blogger par WordPress, toujours grâce au même nom de domaine chez Gandi duquel j’ai basé ma boite mail, ce nouveau service (« Simple Hosting ») étant également simple à déployer finalement 🙂
Ce billet est donc le dernier ici, je migrerais progressivement (avec tri et sélection au passage) le contenu vers openfab.fr

Tested : SimScale

Aujourd’hui j’ai testé l’utilisation de SimScale, un outil en ligne de simulation physiques (fluides, mécaniques, etc.).

Découvert via cet article de Fabbaloo. Il tombe à pic car la veille on essayait de calculer le comportement d’une réduction pour un petit ventilateur (pour la FoldaRap).
Et puis surtout, comme Github ou d’autres services, ils proposent une formule « Community » où le projet de simulation est publique, et en contrepartie l’utilisation du service est gratuite.

L’inscription se fait de manière classique.
Le site propose un rapide tour d’horizon pas-à-pas pour repérer les boutons et fonctions, et nous suggère de commencer la prise en main avec un tutoriel.
J’ai choisi le deuxième, dans le domaine des fluides, et ai pu apprécier les étapes bien guidées et surtout les explications visuelles de chaque choix et de leurs conséquences (par exemple entre deux méthodes de maillages du modèle 3D, selon le type de simulation qui s’en suivra).

Les dernières étapes sont assez techniques, je ne sais pas si je saurais rentrer les bons paramètres lors de mon premier projet. On va voir 🙂

Après avoir réalisé ce premier tutoriel j’en ai profité pour tout de suite mettre en pratique ce que je venais d’apprendre avec mon conduit peaufiné la veille.

Première difficulté : apparemment même si on peut travailler à partir d’un format STL, il n’arrivait pas à identifier une face sur le maillage, ce qui est problématique pour définir la zone à considérer comme « entrée » ou « sortie ». J’ai d’abord essayé de simplifier le modèle en enlevant la partie cylindrique : pas mieux.

Deuxième tentative, après avoir reconstruit le même volume mais dans FreeCAD pour l’importer en tant que format de fichier IGES.

Cette fois des faces sont reconnues, il y a même un peu trop de choses.

En fait le solide n’est pas étanche et pose problème pour le calcul du maillage.

En creusant un peu plus la documentation, je lis qu’ils recommandent le format STEP.
Nouvel export depuis FreeCAD : effectivement cette fois j’ai bien une coque étanche !

Je sélectionne toutes les faces et lance le maillage.

Le résultat est bon et permet cette fois la sélection de faces.

Et la simulation 🙂

Si vous voulez jouer avec, le projet est ici.
Me reste encore à comprendre comment utiliser les nombreux réglages et paramètres, mais ça pourrait être un outil utile en tout cas.