Reprap – the replicating rapid-prototyper, in Robotica

À lire par ici : http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=7967174&fulltextType=RA&fileId=S026357471000069X

Cet article récemment publié fait le point sur le projet RepRap, depuis son origine et les choix qui ont conduit au premier concept, en passant par les étapes de son évolution et quelques développement à venir (multi-extrusion^^), bien que son avenir soit à présent hors du contrôle de leur auteurs, la communauté s’en étant largement emparée…

J’aime ce projet, ça vous devez vous en douter, mais c’est d’autant plus par son origine et sa philosophie (biomimétisme) ainsi que pour quelques anecdotes de son histoire, bien dans l’esprit open-source, et qu’on retrouve même dans cette publication :

The child machine’s parts were bought by Liav
Koren and Michael Bartosik of Toronto, who paid one case
of Upper Canada Dark Ale for them
(p.188 ou 12/15)

Qui vous rappellera peut-être la licence Beerware 😉

Via

Maudite obsolescence

Il y quelque temps on m’a parlé d’un documentaire sur Arte qui parle de l’obsolescence programmée.
Bilan : on a beau être déjà au courant c’est toujours aussi édifiant.

Hop plus que quelque jours pour le rattraper :


permalink : http://videos.arte.tv/fr/videos/pret_a_jeter-3700234.html
la page thema : http://www.arte.tv/fr/recherche/3714270.html

Si je post ça (en plus de vivement le conseiller à ceux qui ne l’aurait pas vu), c’est parce que John Thackara y intervient plusieurs fois. Il me disait quelque chose… en fait il s’avère qu’il a participé à la Biennale du design de St-Etienne de 2008, au Lift 2009 où j’ai découvert Gunter Pauli, et à notamment écrit un bouquin In the bubble, De la complexité au design durable (ou Design in a complex world en VO).

Design, complexité, toussa… ça tombe bien c’est dans mon champs actuel ^^


Autre post dans le même sujet : l’obsolescence est un crime

Combien de temps pour trouver un concept ?

ça dépend de beaucoup de choses vous allez me dire

Mais depuis l’an dernier j’ai l’impression qu’il faut environ entre 1 jour – 1 semaine. Selon le degré d’immersion (acquisition d’informations) nécessaire

exemples:
le cube 1 jour
le beurrier
48h pour innover 2 jours, on tenait quelque chose mais pas totalement satisfaisant
le banc 2-3 jours pour passer de l’état légèrement frustrant au « ah on tient un truc »
48h bis cette fois entre masters, on devait reprendre une idée kalenji ou artengo présentée aux 48h et repartir de celle-ci, j’aimerai bien vous en parler mais il faudra attendre le mois de mars environ quand on ira la présenter au siège de Décathlon-Oxylane